'; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += "
  
"; str += "
"; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += ""; str += "
"; str += document.getElementById('articleTitle').innerHTML; str += "

"; str += document.getElementById('articleTime').innerHTML; str += "
"; str += document.getElementById('articleAuthor').innerHTML; str += "
"; str += document.getElementById('articleText').innerHTML; str += "
"; str += document.getElementById('articleSource').innerHTML; str += "
"; str += "
"; str += ""; str += ""; str += ""; str += "
"; str += "© 版权所有 新疆保险网  cxsmff.brainsquad.net" str += "
"; str += " "; document.write(str); document.close(); }

风险管理的新定位、新策略和新模式助力保险业御“风”前行

时间:2019/12/4     来源:和讯保险     作者:李亦斐

  2019年12月3日,北京——根据普华永道今天发布的《澳门赌场网址大全》研究报告表明,从战略视角重新对风险管理进行定位,研究新形势下的策略,以及积极拥抱科技创新模式,将助力保险行业御“风”前行,实现战略转型与升级。
  
  随着全球经济增速放缓,中国经济从高速增长阶段向高质量发展阶段转变,保险行业也正面临着日益复杂的风险环境和前所未有的挑战。该研究报告聚焦风险管理的新定位、新策略和新模式,重新审视了保险公司风险管理的战略,并针对中国保险行业当前风险管理的困惑、痛点与发展方向,分享普华永道的观察与思考。
  
  普华永道中国金融行业管理咨询合伙人周瑾表示:“面对变化的市场环境和新的发展机遇,整个保险业都在摸索采用新的业务模式和实施变革管理,希望实现转型与增长。我们认为,从战略视角重新审视风险管理的现有定位,重新构建风险管理的新策略和新模式,是当前行业大势下的重要命题。”
  
  普华永道构建了保险行业战略视角风险管理分析框架:顶层定位从战略设定、业务发展和企业文化三个维度展开;中间策略层沿着前台产品与客户决策、中台数据与分析的赋能、以及后台敏态的人力资源与系统支持等三个环节进行分析;模式层面则围绕风险识别与评估数字化、风控流程自动化和风控规则智能化等领域突破。

  风险管理的新定位——目前风险管理工作遇到困境的根源之一就是定位过于局限,过多停留在合规经营和满足监管底线层面,过分强调技术环节,缺乏战略高度。因此,我们首先从战略设定、业务发展及企业文化三个视角重新审视风险管理的定位。
  
  1) 风险管理是战略方向的保障。战略方向的设定和市场赛道的选择,新产品新模式的开发,新客户或新业务的拓展等,都应基于公司充分的风险识别评估和风险底线的保障。弯道超车固然是把握机会的捷径,但如果忽视风险,失守底线,结果就是车毁人亡。在战略设定方面,风险偏好、资本约束以及压力测试是三项重要的保障手段。
  
  2) 风险管理是业务发展的伙伴。新业态下的风险管理不应局限在监管合规“紧箍咒”下“被动防守”的定位,风险管理的作用应该逐步向业务前线倾斜,积极融入业务创新与市场开拓,发挥与业务一同“主动围攻”的职能,与业务发展相辅相成,助力业务价值创造和风控价值实现。风险管理的角色不应是公司发生问题后才出现的消防员,也不应与业务是警察与小偷的对立关系,应在风险文化倡导者基础上,充分发挥业务合作伙伴的作用。
  
  3) 风险文化是市场竞合的软实力。风险文化是企业文化的一个有机组成部分,好的风险文化在市场竞争以及合作伙伴选择中起到重要作用,能够给企业带来诸多利益和好处,而风险文化缺失则会导致企业面对风险有心无力或无计可施,纵有“马奇诺”防线,也可能“全线溃败”。公司风险文化作为市场竞合的软实力,无法或很难被模仿,也能构筑起企业竞争力的护城河。
  
  风险管理的新策略——新策略沿着前台产品与客户决策、中台数据与分析的赋能、以及后台敏态的人力资源与系统支持等三个环节进行分析。
  
  1) 风控前置决策。保险公司风险管理可以与前端的产品设计及客户选择决策深度绑定,将风控第二道防线前移与前台第一道防线更紧密结合,让风控决策者和指挥官在“听得见炮火”的地方作业,实现获客风控一体化的模式,是风险管理策略上的新趋势。在这种策略下,保险公司将风险管理环节嵌入业务前端流程中,基于风险分析来创新产品设计,发现并甄别商业机会,快速做出业务决策。
  
  2) 风控中台赋能。通过内部资源的整合与协同,建立具有强大分析与决策能力的中台,可以快速响应前端业务的需求和反馈关键的决策信息,是当前金融行业突围致胜的重要策略。普华永道认为,金融企业风控中台由四个核心平台组成:数据湖平台、模型实验室、数据管控平台、数据服务和应用。
  
  3) 敏态组织与平台支持。敏态是相对于稳态存在的,传统金融机构都是倾向于稳态模式,但随着市场环境和客户需求的快速变化,金融机构需要更敏捷的做出响应,需要支撑前述两大风险管理策略的“敏态”组织与平台策略,允许公司内部“敏态+稳态”的双态并存状态,平衡公司的稳定性与创造力,其中,“敏态”用于探索和创新,有更高的容错度,成熟后可以转化为“稳态”。
  
  风险管理的新模式——新模式则围绕风险识别与评估数字化、风控流程自动化和风控规则智能化等领域的突破。
  
  1) 风险识别和评估数字化。数字化风控已经成为行业共识的趋势,利用大数据分析技术,解决传统风管理管理中的片面性、模糊性、主观性和滞后性等问题,是风险管理突破的重要模式。
  
  2) 风控流程自动化。理顺流程节点,优化流程效率,利用系统替代人工操作环节,使得业务流程及其内嵌的风控规则自动化执行,是提升风控效率和效果的有效手段。风控流程自动化包括的具体模式有1) 业务流程再造(BPR)、运营集中与共享服务以及机器人流程自动化(RPA)。
  
  3) 风控规则智能化。如果说自动化技术替代了人手操作,人工智能(AI)则是试图替代人脑的分析和判断。越来越多的机器学习和神经网络等智能算法被应用于风控领域,可以把风险管理专家的经验提炼成为系统性的规则,并借助持续的数据积累和案例训练,不断提高模型的精准效果。
  
  周瑾认为,“过去,国内大多数保险公司风险管理工作的重心是围绕偿二代监管合规要 求开展的,与行业趋势、公司战略与业务发展结合并不够,还没有充分发挥主动风险管理的价值。我们希望借助战略视角的风险管理分析框架,进行重新审视与思考,探索保险行业风险管理工作,跳出固有思维和路径,从而从根本上解决工作上的痛点与困惑。”

【澳门网赌大全网址】本文仅代表作者本人观点,仅供读者参考,产生风险自担,并请自行承担全部责任。